首页 > 微波射频 > 仿真设计 > ADS中几个理想Balun比较

ADS中几个理想Balun比较

2017-06-29   来源:互联网   点击:
有时候,在原理图仿真中会用理想的Balun先简单看看,那么我就来比较下几个理想巴伦的。 首先是下面这只: 其本身是Transfomer,一般用做Balun时,会把一个端口接地。当单端为50欧输入时,差分端负载各为25欧

有时候,在原理图仿真中会用理想的Balun先简单看看,那么我就来比较下几个理想巴伦的。


首先是下面这只:

其本身是Transfomer,一般用做Balun时,会把一个端口接地。当单端为50欧输入时,差分端负载各为25欧时,输入端达到匹配,但是差分口并未匹配。差分端,幅度相等,相位相反,Balun自身损耗为0。一端口接地的Transformer跟下面这只是一样的。

还有个下面这只:

一开始我以为Balun3Port和Balun4Port的区别就是把共模端c接地呢,然而我错了。其实应该是c端开路,或者接一个很大的负载,才跟Balun3Port一样。当c端的阻抗是d端的1/4时,同时各差分端为d端1/2时,差分端才能匹配,即S22,S33为0。


有时候,我想自己写个对任意阻抗都平衡的Balun,我试了一下这个:

把1,2,3端口的阻抗分别设为你需要的Z1,Z2,Z3,这个不管Z2和Z3是否相等,不论什么50欧,2,3端口的信号都幅度相等,为1端口的一半,相位相反。


对于直流,前面几个都是一样的,而最后一个有所不同,大家用他们的时候要注意喔。也许还有其他形式的理想Balun,留言区交流哈。

上一篇:如何构建从仿真到一致性测试的快速通道:以USB3.1一致性仿真测试为例
下一篇:T49 ADS系列之16:如何由Step Response产生眼图