首页 > 无线通信 > WCDMA > WCDMA核心网络标准的选择

WCDMA核心网络标准的选择

2010-10-20   来源:互联网   点击:
背景   当前,关于3G的讨论非常多,很多人预测中国将在2004年上半年发放第三代移动通信的牌照。目前,很多运营商实际上已经开始了关于3G的单系统测试和互联测试。但是,关于网络怎样建设大家还有很多讨论,本

背景

  当前,关于3G的讨论非常多,很多人预测中国将在2004年上半年发放第三代移动通信的牌照。目前,很多运营商实际上已经开始了关于3G的单系统测试和互联测试。但是,关于网络怎样建设大家还有很多讨论,本文将就WCDMA核心网络的建设进行简单的描述。

3GPP R99和3GPP R4

  下面本文将简要地介绍一下3GPP R99和3GPP R4的网络结构。

  在3GPP R99网络的核心网部分, WCDMA和GSM使用相同的核心网络。但是两者还是有一些不同的地方,如: WCDMA的编码解码器和MSC在一起,而在GSM网络中,编码解码器和基站控制器在一起。同样,GSM采用PCM编码,而WCDMA采用AMR(自适应多速率编码)。与此同时,3GPP R99引入了新的无线接入网络RAN。

  在3GPP R4 网络中,核心网的电路交换域被分成两层,他们是控制层和连接层。控制层主要控制呼叫的建立、进程的管理、计费等相关功能。连接层主要用来传送用户的数据。关于分组交换域,3GPP R4 和3GPP R99 没有区别。由于分层结构的引入,可以采用新的承载技术,如ATM、IP来传输电路域的语音和信令。由于分组交换域的传输是建立在ATM或IP网络上,所以,运营商可以用同一个传输网络来传输所有的业务。分层结构引入了几个新的接口,如MSC服务器和MGW(媒体网关)之间的Mc接口,MGW与MGW之间的Nb接口;同样也引入了新的信令,如:MSC服务器和MGW之间的GCP(网关控制协议),MSC服务器与MSC服务器之间的BICC(独立于承载的连接控制协议)。

建网方式的比较

  下面简单地比较一下两者在建网方面的优势和劣势:

  3GPP R99非分层结构:产品成熟,稳定,能快速建网,并推向市场;很好地支持多厂家环境,没有新增接口,和GSM网络相同;可利用现有网络资源,如各级汇接网和信令网;采用TDM传输,不能节省传输资源;在必要时,将来需演进到分层的网络结构。

  3GPP R4分层结构:不同厂家的支持度不一样,产品成熟度不一样,可能出现隔离岛现象;由于新接口的引入,多厂家的支持需更多时间;使用压缩语音编码,能节省传输带宽;采用集中设置MSC服务器,分散放置MGW,节省维护成本;灵活的MGW(媒体网关)选择;采用统一骨干网来传输各种业务,节省成本;IP技术在处理实时性业务(QoS)上有缺陷,全球尚无大规模商用的先例。

  通过对两种网络结构的比较,在进行网络建设初期,什么时候建网也是选定哪种网络结构的重要因素。我们假定以2004年第二季度为例,综合比较各方因素,我们建议采用3GPP R99非分层的网络结构。在建网的初期,运营商主要花精力进行网络的覆盖,由于3GPP R99 采用和GSM相同的核心网络,因此很容易部署网络。同时,可以利用现有的TDM网络来承载电路域的业务,充分利用现有网络资源。等将来3GPP R5成熟了,IP网络的安全性、服务质量以及信令的兼容性得到保证后,可直接由现有网络演进到全IP的网络结构。

  在2004年第二季度以前,爱立信的基于R99的核心网3.0(CN3.0)能满足建网的要求。同样如果运用商要建立基于分层的核心网络结构,爱立信的核心网3.0同样能满足建网的需求。

摘自 中国电子报

上一篇:UMTS与WCDMA的关联分析
下一篇:WCDMA系统六大关键技术简述